Ich habe eine 8.000-Dollar-Hasselblad-Kamera mit einer 1.000-Dollar-Fujifilm-Kamera verglichen – hier ist, was passiert ist


Ich liebe meinen Job, vor allem weil ich einige der besten Kameras testen kann, die es gibt. Kürzlich hatte ich sogar das Glück, Hasselblads 907X + CFV 100C auszuprobieren – das neueste Mittelformat-Monster im Retro-Stil des schwedischen Herstellers. Die 907X + CFV 100C kostet stolze 8.000 US-Dollar (und das ohne Objektive) und verfügt über einen 100-MP-Sensor.

Weitere Informationen finden Sie in unserem Testbericht zur Hasselblad 907X + CFV 100C, aber um es zusammenzufassen: Es handelt sich um eine Kamera, die sich hauptsächlich an Profis oder wohlhabende Enthusiasten richtet, denen die Bildqualität wichtiger ist als alles andere. 100 Megapixel liefern Ihnen die Art von Details, die Sie benötigen, wenn Sie für die nächste Plakatkampagne von Gucci fotografieren.

Um zu sehen, wie groß der Unterschied zwischen dem 100-Megapixel-Sensor und einer „normalen“ Kamera ist, habe ich eine meiner Ersatzkameras – eine 26-Megapixel-Fujifilm , die gleichen Szenen fotografierend.

Die Hasselblad 907X + CFV 100C vor grauem Hintergrund

(Bildnachweis: Peter Wolinski / Future)

Dann zeigte ich dem Tom’s Guide-Team beide Bildsätze nebeneinander, um zu sehen, ob sie erkennen konnten, welches von der 8.000-Dollar-Hasselblad und welches von der 1.000-Dollar-Fujifilm stammte. Wären die zusätzlichen 7.000 $? Das für Gelegenheitszuschauer offensichtlich?

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Timepiecetale.com
Logo
Shopping cart